PARABENS FPF PELO USO DA INOVAÇÃO, MAS A MIM A FORMA NÃO AGRADOU...

PARABENS FPF PELO USO DA INOVAÇÃO, MAS A MIM A FORMA NÃO  AGRADOU...
 
PALMEIRAS 5 X0 NOVORIZONTINO
 
Detalhes:
                       Na primeira penalidade marcada o Arbitro de Vídeo agiu corretamente alertando ao de Campo que algo irregular "poderia"  ter acontecido . Perfeito, pois  é essa sua função e caberia ao de campo verificar a imagem para decidir se houve mão na bola ou bola na mão. Ele é o Árbitro do jogo e quem tem de decidir... E para mim errou, pois a penalidade inexistiu.Méra questão de interpretação...
Ou seja: Perfeita a participaçao do VAR  SOLICITANDO  VERIFICAÇÃO. SE HOUVE ERRO FOI NA INTERPRETAÇÃO DO ÁRBITRO DE CAMPO
 
 
                     Na segunda agiu corretamente o Árbitro de Campo ao marcar penalidde máxima que claramente existiu, sem necessitar  verificar a imagem, mas somente apontou o ponto penal minutos depois, "levando a mão ao  ouvido" e paralizando desnecessariamente a partida por minutos para ouvir o Árbitro de Vídeo. Para que ?...
 
Ou seja: PARA QUE O DIÁLOGO ENTRE CAMPO E VÍDEO SE HOUVE TOTAL CONVICÇÃO NA MARCAÇÃO "DE CAMPO"?
O futebol tem de ser dinâmico, pois constantes interrupções o tornam chato, sem dinamismo e enfadonho, e se duvida houvesse, observada pelo ´´Arbitro de Vídeo aí sim caberia o diálogo para ajudar na decisão. 
 
OBSERVAÇÃO FINAL:       
                                      Após cobrança de Tiro de Canto as imagens da TV mostram uma agressão de Felipe Melo desferindo um soco no adversário, e não sendo o Árbitro de Campo chamado para verificar tal oorrência para tomada de decisão. Qual teria sido a razão para o fato da não chamada já que o fato merecia pinição?
 
Resumindo: Houve diálogo (desnecessário) na segunda penalidade máxima marcada e não houve(totalmente necessário na agressão de Felipe Melo já que o VAR tinha a imagem á disposição...

Leia mais
  1. SAUDADE DO MELHOR FUTEBOL DO MUNDO...
  2. Olá Amigos
  3. OS "POSTES" E OS VARs
  4. É DESCONHECIMENTO?
  5. DECISÕES DA ARBITRAGEM (14)
  6. DECISÕES DA ARBITRAGEM (12)
  7. DECISÕES DA ARBITRAGEM (11)
  8. DECISÕES DA ARBITRAGEM (10)
  9. DECISÕES DA ARBITRAGEM (9)
  10. DECISÕES DA ARBITRAGEM (8)
  11. DECISÕES DA ARBITRAGEM (7)
  12. DECISÕES DA ARBITRAGEM (06)
  13. DECISÕES DA ARBITRAGEM (4)
  14. DECISÕES DA ARBITRAGEM (03)
  15. DECISÕES DA ARBITRAGEM (2)
  16. DECISÕES DA ARBITRAGEM
  17. ISSO NENHUM VIDEO RESOLVE..
  18. ARBITRAR É PENSAR...
  19. MAS... QUEM ′FEZ O GATO′ ?
  20. A LIÇÃO DE UM POVO...
  21. FALTA DE ORIENTAÇÃO
  22. E ADRIANO PAGA O PATO...
  23. ACREDITE SE QUISER
  24. MUDANÇA NAS REGRAS
  25. A BOLA AO CHÃO
  26. MATERIA FOLHA/UOL
  27. DE NOVO É?
  28. QUE PENA FLAVIO GUERRA
  29. SÓ QUERIA ENTENDER...
  30. Oque é erro de arbitragem ?
  31. UM SETE (a) UM
  32. ARBITRO MENTIROSO PODE?
  33. A MINHA OPINIÃO:
  34. O QUE É ARBITRO INTELIGENTE?
  35. Sou chato, eu sei...
  36. BOA SORTE ÁRBITROS
  37. UMA DECISÃO ACERTADA
  38. INCOMPETENCIA COMPROVADA...
  39. NEM QUERO-QUEROS ESPANTAM MAIS...
  40. O HUMILDE FELIPÃO
  41. INCOMPETÊNCIA OU MÁ VONTADE?
  42. MURICY ME FEZ RELEMBRAR...
  43. Um Pais sem vergonha
  44. GRANDE ACERTO, GRANDE ERRO...
  45. VERGONHA NO PAÍS DA COPA
  46. MAIS UM “ARBITRO INTELIGENTE”...
  47. NÃO É HORA DE MUITOS ERROS
  48. “ARBITRAR É PENSAR”
  49. MINHA OPINIÃO COM OUTRAS PALAVRAS...
  50. CUIDADO COM O CACHORRO!!!
Anterior 1 2 Próximo

Fale Conosco

Segunda a Sexta - 09:00 as 18:00
Sáb. e Dom. - 07:30 as 13:30
11 3392-5440
aagsp@aagsp.com.br
Obrigado por sua visita
Volte Sempre
  

Associação de Árbitros da Grande São Paulo

Rua do Bosque, 1904

01136001

11 3392-5440

photo AAGSP - Associação de Árbitros da Grande SP
Work:
Rua do Bosque, 1904
Mauá,SP   01136001
Work:11 3392-5440